04 de Octubre 2010

Ramón Eduardo Guevara

¿POR QUÉ NO A LA HUELGA?- En este caso la de los trabajadores del Ayuntamiento. Porque es necesario despreciar la violencia con la que se manejan los líderes sindicales. Ya contra la prensa, basta recordar las agresiones sufridas por mi compañera Carolina Tiznado, ya contra sus propios correligionarios, como la ocurrida contra un trabajador identificado como “el curro” que es uno de los que de manera abierta se opone a la dirigencia actual.

Porque es forzoso creer más en el diálogo. Hacer huelga es lo contrario del diálogo, es un acto de chantaje y extorsión al Estado social y democrático de derecho. Pero no es de extrañarse. Escuchando hablar al Zacapoatzcla polivoz Chano o al Chon, deducimos que apenas balbucean, que apenas articulan una frase, misma que no tiene ni pes ni cabeza. Imposible dialogar con analfabetas funcionales.

Porque es imprescindible creer en la fuerza de la argumentación y no en la de los demagogos. Porque nunca se les ha escuchado ni un solo argumento, a los líderes sindicales, únicamente proclamas panfletarias, discursos breves, malos y demagógicos, así como falaces diatribas para movilizar a los socios del club chinguetas, que logran -a base de amenazas- mientras que con aureolas de santos, van a la estación de radio local, a tratar de allegarse simpatías para su despreciable causa, lo que resulta un fracaso contundente.

LO QUE MAS LES IMPORTA.- Mientras los burócratas trabajadores de la comuna están más preocupados por las cheves que no se alcanzaron a tomar por estar “haciendo guarda” en el Gimnasio, en el almacén o en el Palacio Municipal.
A ellos les importa más la botana y “la pistiada” que el compromiso con su nuevos 25 compañeros, o con la solidaridad entre los seres humanos, sobre todo cuando estos no tienen la suerte de trabajar.
PORQUE OTROS SI TRABAJAMOS.- Porque como muchos que si trabajamos sólo perdemos el día de trabajo cuando estamos enfermos, y a veces ni así. Porque –por el contrario- quienes acuden a nomás estar “haciendo bola” a las atestadas oficinas del palacio municipal, si son sindicalizados, o si son especialmente dirigentes, no lo hacen. Tampoco hacen ni un solo beneficio para su comunidad.

Porque creo necesario sindicarse, pero estimo anacrónicos los sindicatos. Porque en esa bola mafiosa de gente que no trabaja y sigue beneficiándose con un contrato colectivo de trabajo leonino, abusivo e insoportable se producen individuos en serie a quienes dotan de un “yo conformista” e infantiloide de forma que los explotados a nivel económico se transforman ellos mismos en opresores. Entendiendo que los opresores, los chanos y los chones, son los que proponen la huelga con el fin de oprimir a quienes ya no los quieren en la dirigencia.

NO TIENEN CONCIENCIA.- Porque la mayoría de los que están en la huelga carecen de conocimientos económicos, políticos y no saben lo que les conviene; simplemente hacen la huelga porque chano y con, huaracín y harachón, se lo piden, cometiendo, de este modo, la falacia ad verecundiam. No se puede ir a una huelga porque hayan dicho que se podrá beber menos cervezas al mes, hay que analizar los problemas con más profundidad.

Porque aunque pertenezco a la clase obrera como reportero, no me identifica el abuso que quieren cometer los dirigentes sindicales contra la comuna, lo que al final nos afecta a todos.

LOS ENHUELGADOS CON MUCHA HUEVA.- El sábado, acudí al Palacio Municipal. “los de la guardia” no llevaban ni cuatro horas cuando ya se veían despatarrados, sufriendo el calor, con los rostros desencajados. Me llamaron la atención especialmente las bellas secretarias. Siempre tan bonitas y pintadas. Ahora sin el maquillaje enseñaban su desencajado rostro. No voy a decir más: las prefiero pintaditas. Ellas también lo prefieren.

Los trabajadores del Ayuntamiento, especialmente los del Palacio Municipal, están muy lejos de los obreros que van a huelgas de a de veras, los de aquí están “aburguesados” y cada vez piden más derechos que para conseguirlos, en último término, es necesario arrebatárselos al resto de la ciudadanía que sufre las deficiencias de un Ayuntamiento que no cumple, por cumplirle a la dirigencia sindical.

Porque la mayoría de los que están en la huelga lo harán gracias a la inflexible y corta visión de chano y chon, no por la reflexión personal sino por una necesidad creada de manera caprichosa en la que sólo pretenden demostrar que ellos son más fuertes, que pueden más que la autoridad formal.
LOS QUE DEBERIAN DE PROTESTAR.- Porque deberían de manifestarse las amas de casa que sufren por la falta de agua potable, por la deficiente recolección de basura: o los automovilistas que sufren en sus vehículos los desperfectos por las deprimentes calles, los ciudadanos en general por la rampante inseguridad.

Porque considero que son más que razonables “los logros sindicales” que ya detallamos en pasada entrega: 45 días de aguinaldo, meses y meses de vacaciones, de los que gozan los señores sindicalizados. Porque ya no se puede ir más allá. Ya no se puede dar más, aunque el alcalde diga que sí, que si pueden seguir metiendo gente a una comuna que lo que debe de hacer es reducir la nómina para poder operar con solvencia.
QUE SE VAYAN LOS MALOS.- Porque es razonable despedir a los que no funcionan: si yo fuera empresario (uno de esos heroicos pequeños empresarios que arriesgan su tiempo y dinero y con cuyos impuestos existe el sistema burocrático que está en huelga) me aterraría contratar a alguien con el que prácticamente deberé convivir toda la vida haga bien o mal su trabajo, sea educado o no, sea perezoso, pícaro, sinvergüenza o no. Aquí e el Ayuntmiento por más malo que sea un trabajador, se queda, siempre y cundo estén bien con chano y con. ya porque el patrón, que no es otro que el presidente municipal, nade de muertito, o porque de plano sabe que el verdadero poder es la dirigencia de los Zacapoatzcla.

Porque no debemos tener miedo a la libertad pero si al poder irracional de la dirigencia sindical que mal gobierna a nuestro Ayuntamiento. Porque, y esta es una razón de todo punto imprescindible, esta huelga afecta a un más la calidad de los servicios que brinda el Ayuntamiento.

NI ELLOS MISMOS SE LA CREEN.- Trabajadores del Sindicato aseguraron que la gente está apoyando su movimiento, pues en la protesta han recibido alimento y agua.
"Dicen que la gente nos repudia, pero no es así porque nos han traído comida, agua y hasta dinero", expresó una trabajadora, mientras solicitaba que se mostrará la lista de personas que apoyan el movimiento.

Ya parece, que “hasta dinero” le lleva la ciudadanía, para que continúen en su muy noble lucha de estarla afectando, de acbársela. Creo que fue un dislate o un exceso de calor el que le pegó a una secretaria que hizo el comentario. En sus aceleres y alucinaciones causadas por la deshidratación ven a la sociedad mostrándoles el apoyo, ahí en las mismas puertas de Palacio Municipal, que dicen que el apoyo es moral y en especie.

QUE EL PUEBLO DIGA MISA. Que eso dijo el Diputado federal del Distrito 6, Germán Contreras García, quien pese a reconocer que desconoce a fondo el tema de la huelga del Sindicato, se mostró a favor de la sindicalización de personal porque en el desempeño laboral se adquieren derechos y como sindicalista su postura tiene que ser de apoyo. Es claro que no conoce, pero el hecho de que no conozca no significa que no soltara de su ronco pecho una estulticia más: "No quiero saber si son familiares o no, es un derecho y como sindicalista apoyo, no sé sin son 25 o eran 44, eso no quiero saber".

Sobre la crisis económica del Ayuntamiento tampoco quiso saber. “Incorporar personal es "normal" al terminar una administración pública, al margen de si las cosas están bien o no. Imagínate, aquí hay varios muchachos que están buscando su basificación en el Sindicato de maestros, no nos podemos detener aunque el país ande mal (económicamente), ellos tienen ese derecho y eso se debe hacer y el pueblo que diga misa", señaló.

No merece más comentarios el legislador respecto a su desafortunada declaración. Tan sólo subrayar eso de “que el pueblo diga misa”. Así no pensaba cuando pidió el voto. Pero ya se cobrarán las facturas.

¿A ESO VINO? No. El diputado federal por el sexto distrito, el priista Germán Contreras García, vino a rendir su primer informe de labores en el Congreso de la Unión.
Tras realizar un recorrido por la comunidad de Teacapán, en el municipio de Escuinapa, en compañía de otros diputados federales, lamentó el estado de la carretera. Esa fue una promesa.

Sobre los resultados, nada. A menos que pretenda hacer suyos los anuncios de que en estos días se recibirán 15 millones de pesos para terminar y equipar el Hospital General de Escuinapa.

Es posible que nos quiera hacer creer que es por él que se tienen esos proyectos, pues igual se comprometió a “traer” el Instituto Politécnico Nacional, así como el apoyo a los caminos saca cosechas para los productores y el entubamiento del canal principal de riego.
Otro apuntado fue el diputado Alfredo Villegas, coordinador de la banca priista en el congreso, este dijo que para el próximo año hará una inversión de 2 mil millones de pesos para el CIP, así como la creación de 4 mil empleos. Nada nuevo.
En cuanto al tema el IPN en el municipio, dijo que se busca la creación de una aula virtual con apoyo del Gobierno Estatal y el reencarpetamiento de la carretera Escuinapa-Teacapán con ayuda de la SCT.

DÍA MUNDIAL DEL TURISMO.- Ayer en conocido diario editado en la ciudad de México el reconocido periodista Juan Manuel Asai, trajo a colación el CIP Teacapán. Esto es lo que publicó al respecto:
“Teacapán.- En México, el Día Mundial del Turismo se celebró en el Castillo de Chapultepec. En ese magnífico marco, la secretaria Gloria Guevara dijo que una prioridad gubernamental es impulsar zonas turísticas sustentables donde puedan convivir las inversiones con zonas protegidas, como el proyecto de Teacapán, Sinaloa, que es un desarrollo integral y sustentable como no se realizaba desde hace un cuarto de siglo.
En efecto, este ambicioso proyecto dejará en claro si ya aprendimos la lección en materia de conservación del ambiente. Su construcción, a cargo de Fonatur, ya es seguida de cerca por organizaciones civiles, mexicanas y del exterior, dispuestas a impedir que se transforme en un desastre ecológico. Hay confianza de que este CIP constituya un modelo a seguir en materia de turismo sustentable: un negocio próspero, compatible con los ecosistemas donde se erige y en el que todos salgamos ganando”.


ESCUINAPA DE HIDALGO.- Efectivamente uno de los descendientes de Hidalgo hizo suyo al pueblo. En el portal de internet llamado “Puerta Norte” editado en la ciudad de Acaponeta, se publicó un artículo, Firmado por Enrique González Campos, que titularon: “Hay descendientes de Miguel Hidalgo en Escuinapa”.
Quizá el título no es el apropiado, una vez que se lee, la única referencia que se tiene al respecto, es que uno de los descendientes del llamado “Padre de la patria” vino aquí, no sabemos si a vivir por un tiempo o sólo a casarse. También se desconoce si los hijos que tuvieron nacieron en Escuinapa.
He aquí el final del artículo que hoy BRONCEADOR publica, aun cuando parezca desfasado, pues los festejos y alusiones al Bicentenario y por ende a Miguel Hidalgo, ya han vivido una inusual efervescencia, de cualquier modo no deja de ser muy atractivo.
MIGUEL HIDALGO Y SUS TRES MUJERES.- Miguel Gregorio Antonio Ignacio Hidalgo Costilla y Gallaga Mandarte Villaseñor (Padre de la Patria y cura de Dolores), nació en la finca de la hacienda de San Diego Corralejo, el 8 de mayo de 1753.

Don Miguel tuvo tres mujeres con las que tuvo varios hijos.
Su primera mujer fue la joven Manuela Ramos Pichardo, con quién tuvo dos hijos nacidos en Valladolid (hoy Morelia), probablemente por los años 1780: Agustina y Lino Mariano Hidalgo Costilla y Ramos Pichardo. Agustina se casó con el guerrillero insurgente coronel Encarnación Ortiz, apodado el Pachón, no tuvo descendencia.

Su primer hijo varón, Lino Mariano Hidalgo Costilla y Ramos Pichardo, al igual que su padre, participó en la guerra de la Independencia como coronel del ejército insurgente. Se casó en 1820 con la señora Petra Aboites, procrearon tres hijos que nacieron en la ciudad de México: Román Alejo, Juan Antonio y Guadalupe Hidalgo Costilla y Aboites. Juan Antonio Hidalgo Aboites se casó con Ángela Villaseca, tuvieron una niña, Concepción, quién en su momento se casó con Antonio Zamora y no hubo descendencia.

Guadalupe Hidalgo Aboites nació en 1834, permaneció soltera y fue la que recibió los homenajes del Centenario de la Independencia de 1910, murió en la ciudad de México el 27 de diciembre de 1920 en su casa de Uruguay 146.

De su primera familia, sólo su nieto Román Alejo Hidalgo Aboites tuvo descendencia que permanece hasta el presente. Se casó con la señora Concepción Medinilla Montes de Oca, con quien procreó siete hijos nacidos todos en la ciudad de México: Hipólito, Petra, Pánfilo, Antonio, Francisco, Roberto y Juan Hidalgo Costilla y Medinilla Montes de Oca.

Juan Hidalgo Medinilla (bisnieto de don Miguel) se casó con la joven Rómula Peña Ordoñez y tuvieron quince hijos nacidos todos en la ciudad de México: Pedro; Genoveva; Genaro; Tomasa; Carlota; Juan; Ángela; Felipe; Fernando; Armando; Juan Carlos; Luis; Lorenzo; Consuelo y Margarita Hidalgo Peña.

LA HUELLA DE LOS HIDALGO EN ESCUINAPA.- Don Lorenzo Hidalgo Peña (tataranieto del cura Hidalgo) se casó con doña María Delia Toledo Morales en el pueblo de Escuinapa, Sinaloa, tuvieron cinco hijos (choznos del Padre de la Patria): Lorenzo Javier; Armando; Héctor Carlos (quién falleció a los pocos días de haber nacido); Jorge Arturo y Carlos Héctor Hidalgo Toledo.

UNO DE LOS CHOZNOS DE HIDALGO VIVE EN MAZATLAN.- Lorenzo Javier está casado con Rebeca Tugores, viven en Mazatlán, Sinaloa, tienen tres hijos: Jaime Javier, Claudia y Ana Paola.

Armando está casado con María del Carmen Herrera, viven en la ciudad de México con sus tres hijos: Jennifer, Edgar Iván y Christopher Armando.

Jorge Arturo está casado con Albertina Toledo Sandoval, viven en Cuernavaca, Morelos, tienen tres hijos: Jorge Alberto casado con Gina Cázares Aponte, aun no tienen hijos y viven en la ciudad de México; Dania Roxana casada con Obet Sayago Muñoz, tienen un hijo Daniel Alberto, e Iyalí, quién está casada con José Luis Baheza Rodríguez, tienen dos hijas Iyalí Fernanda y Andrea Alejandra, todos viven en la ciudad de Cuernavaca. Carlos Héctor está casado con Guadalupe Sosa y tienen un hijo Héctor Carlos, viven en la ciudad de México.

La segunda mujer de Don Miguel Hidalgo, doña Josefa Quintana Castañón, le dio dos hijas; María Josefa y Micaela Hidalgo y Quintana. María murió en la adolescencia. Micaela se casó con el Dr. Julián Mendoza, tuvieron dos hijos: Ignacia y Francisco de Mendoza Hidalgo. Ignacia murió sin dejar descendencia y su hermano se casó tres veces, en total tuvo ocho hijos.

La tercera mujer de Don Miguel Hidalgo fue Bibiana Lucero, quién le dio un hijo varón nacido en Guanajuato en 1789, Joaquín Hidalgo y Costilla, murió en México a la edad de 94 años en la casa 17 de la segunda calle de Lerdo. Él se casó con Soledad Quijada y tuvieron a Agustín Hidalgo y Costilla, quién estuvo casado con Soledad Marroquín y tuvieron hijos cuyo paradero se desconoce.